В центре — реабилитация: как обеспечить растущий спрос на протезы
Сергей Гурьянов
Госдуме обсудили создание оптимальных условий для обеспечения средствами реабилитации нуждающихся в этом россиян, в том числе участников СВО. Отмечено, что потребность в протезах, инвалидных колясках и других средствах реабилитации будет расти за счет людей из новых регионов России, а также ветеранов специальной военной операции. Из-за санкций усложнился доступ к зарубежным технологиям, однако и внимание к проблемам увеличилось. Удастся ли обеспечить всех нуждающихся современными средствами реабилитации — разбирались «Известия». Какие проблемы нашли в Госдуме Зампред Госдумы Анна Кузнецова на рабочем совещании заявила, что в России зарегистрировано более 11 млн человек с инвалидностью, из которых 1,5 млн нуждаются в технических средствах реабилитации. Однако в это число не включены люди, проживающие на новых территориях. Кроме того, многие ветераны СВО также нуждаются в технических средствах реабилитации. Кузнецова рассказала, что в России создадут дорожную карту по обеспечению ветеранов СВО техническими средствами реабилитации. В ее рамках предстоит решить, в частности, вопросы роста цен на эндопротезы, которые подорожали за год почти на 50%, несовершенства закупочных процедур, сроков ожидания, которые могут составлять для некоторых военных полтора года, что «совершенно неприемлемо».
Кроме того, планируется появление специальной экспертной площадки, где будут аккумулироваться вопросы разработки средств реабилитации. Кузнецова подчеркнула, что нужно идти от потребности человека, а не от наличия существующих протезов. — Будет выработана стратегия обеспечения инновационными средствами реабилитации наших военнослужащих с прогнозированием запроса в каждой отрасли отдельно, — заявила Кузнецова. Она также заметила, что сейчас только 40% изделий для реабилитации производятся в России. Кузнецова заявила, что нужно обеспечить приоритет для отечественных изготовителей. Председатель комитета по безопасности и противодействию коррупции Василий Пискарев также обратил внимание на несколько проблемных моментов — в частности, на порядок компенсации стоимости протеза россиянам, которые приобрели его самостоятельно. — Расчеты проводятся по цене минимального контракта, который был заключен в предыдущем году, — сказал он. — А если такового не было, то по контракту двухлетней давности, а если он был признан не исполненным, то трехлетней давности и так далее. Это недопустимо.